您現(xiàn)在的位置：首頁 >> 專家介紹>> 詳細內(nèi)容

氣相色譜儀進樣系統(tǒng)的選用

   

氣相色譜儀分析中，人們總指望有一種進樣系統(tǒng)既能順應填充柱和毛細血管柱，又能滿意不同進樣量和進樣技能的需求，理論證實這是不現(xiàn)實的，因而，關于一項新的分析任務，面臨取舍進樣系統(tǒng)的問題。

氣相色譜儀

進樣系統(tǒng)主要是根據(jù)樣品性質、分析目的和色譜柱類型等來選擇，一般原則是在滿足分析要求的前提下，盡量選用結構簡單、操作和維修方便的進樣系統(tǒng)。如填充柱和毛細管柱進樣系統(tǒng)首選前者，毛細管柱常規(guī)分析時分流進樣系統(tǒng)為首選等。

1、首選填充柱進樣系統(tǒng)的原因：

（1）結構簡單，操作和維修方便。

（2）無隔墊吹掃功能對分析結果影響不大。

（3）填充柱容量大，進樣量高達10μL且樣品全部進入色譜柱，分析重復性和定量準確度高，有利于微量和痕量分析。

（4）對于極性和易吸附分解的樣品，很容易用玻璃襯管或玻璃柱解決。

（5）只要分離度允許，填充柱進樣適用于各種揮發(fā)性樣品的分析，而毛細管柱分析時必須仔細選擇進樣系統(tǒng)。

（6）對于液體樣品，由于柱效有限，進樣速度對分析結果影響不大，手動進樣和自動進樣區(qū)別不大。為提高定量精度，只要注意進樣量和進樣速度盡量重現(xiàn)即可。
2、毛細管柱進樣系統(tǒng)：

無論采用什么色譜分析方法，毛細管柱容量和載氣流量與填充柱相比都較低，雖然根據(jù)毛細管柱分析特點，設計了多種進樣系統(tǒng)，改進了進樣技術，但進樣引起的定量誤差總體來說比填充柱進樣大。因此，毛細管柱進樣系統(tǒng)的選擇比填充柱考慮的因素多。

從理論上講某一個樣品可能有多種進樣系統(tǒng)可供選擇，但實際上在性價比、操作簡便性和維修保養(yǎng)要求等方面可能存在很大不同。選擇進樣系統(tǒng)時，應首先列出不同進樣系統(tǒng)的優(yōu)缺點，經(jīng)比較后再終確定。如：

（1）對于熱穩(wěn)定樣品，分流－不分流進樣是首選。

（2）對于熱不穩(wěn)定或易分解的樣品，應選用惰性小的進樣系統(tǒng)。

（3）在某一樣品操作參數(shù)的選擇中，采用大分流比和低氣化溫度，樣品仍可能分解，應選用冷柱上進樣等。

實踐工作中，不管哪種進樣系統(tǒng)，徹底防止樣品蔑視是不能夠的。氣相色譜儀是絕對容量，只需操作參數(shù)和環(huán)境能穩(wěn)固再現(xiàn)，即便有定然水平的樣品歧視，分析后果也會反復，可經(jīng)過規(guī)范樣品的校準來消除樣品歧視對于容量精確度的影響。